Kısa cevap: İnsanlar Maccy'den çoğunlukla bilerek yapmadığı bir şeye ihtiyaç duydukları için ayrılıyor: cihazlar arası senkronizasyon, pinboard veya koleksiyon gibi görsel düzenleme, snippet ve metin genişletme ya da pano içeriğini dönüştürme. Bir kısmı ise Raycast, Alfred veya Spotlight gibi zaten elinin altında olan bir araç "yeterince iyi" bir geçmiş sunduğu için ayrılıyor. Bunların hiçbiri sizin için geçerli değilse, geçiş nadiren değer katar.
Sık yaşanan bir senaryo: MacBook'unuzda uzun bir terminal komutunu kopyalıyorsunuz, masanıza yürüyüp iMac'in başına oturuyorsunuz. Komut yok, çünkü pano geçmişiniz yalnızca tek bir makinede duruyor. Ortada bozuk bir şey yok. Yalnızca local-first bir aracın neyi vaat edip neyi vaat etmediğini fark ettiğiniz an bu.
Bu sayfayı Maccy app'nin web evini yönetenler yazıyor, dolayısıyla açık bir taraflılığımız var. Yine de dürüst olacağız: geçiş yapmak için geçerli nedenler var ve aksini iddia etmek vaktinizi boşa harcatır. Aşağıda gerçek nedenleri, insanların genelde nelere geçtiğini ve geçip geçmemeniz gerektiğine nasıl karar vereceğinizi bulacaksınız.
Maccy mac, macOS için ücretsiz ve açık kaynaklı bir pano yöneticisidir; kopyaladığınız her şeyin aranabilir bir geçmişini tutar ve işinizin önüne geçmez. Bir klavye kısayoluyla açarsınız (varsayılan olarak Shift+Command+C), filtrelemek için yazarsınız ve Return'e basarsınız. Geçmiş Mac'inizde saklanır ve projenin kaynak kodu GitHub'da herkese açıktır.
Bu tasarım felsefesi, konunun tamamının anahtarıdır. Maccy clipboard hız ve minimalizm için optimize edilmiştir: hafif bir açılır pencere, hızlı arama, sabitlenmiş öğeler ve kısa bir ayar listesi. "Geçiş nedenlerinin" çoğu aslında "farklı bir felsefe istedim" demenin başka bir yoludur.
Bildiğimiz kadarıyla Maccy, pano geçmişini Mac'ler arasında veya iPhone ile iPad'e senkronize etmez . Geçmiş yerel kalır; aynı kararın gizlilik açısından artısı, kolaylık açısından eksisi budur.
Karşılaştırmada dikkatli olun. Apple'ın Evrensel Pano (Universal Clipboard) özelliği, aynı Apple Hesabı ile oturum açmış yakındaki Apple cihazları arasında yalnızca güncel pano öğenizi aktarır. Size eksik olan, peşinizden gelen bir geçmiştir. Geçmişi cihazlar arasında senkronize eden araçlar (örneğin Paste) bunu iCloud üzerinden yapar ; gizliliği öncelik edinen kullanıcıların kaçındığı takas tam olarak budur.
Karar: Düzenli olarak birden fazla Mac veya bir iPhone ile çalışıyor ve dünkü kopyaladığınız öğeye diğer cihazda ihtiyaç duyuyorsanız, geçmek için meşru bir nedeniniz var. Yalnızca "beş dakika önce kopyaladığım şey" gerekiyorsa, yok.
Maccy kompakt bir liste sunar. Metin ve görseller için önizleme gösterir, ama görsel bir galeri değildir. Tasarımcılar, araştırmacılar ve çok sayıda görsel, renk, bağlantı ve ekran görüntüsü kopyalayanlar çoğunlukla büyük kartlar ya da yatay bir küçük resim şeridi gösteren, kaynak uygulama simgeleri ve daha zengin önizlemeler sunan uygulamaları tercih eder. Bu tarzın en bilinen örneği Paste'dir.
Görsel düşünüyorsanız, arama kutulu bir liste anahtar deliğinden bakmak gibi hissettirebilir. Anahtar kelimelerle düşünüyorsanız aynı liste anında çalışır.
Maccy öğeleri sabitlemenize (pin) izin verir; sabitlenen öğeler listenin en üstünde kalır. Sabitleme "her gün yapıştırdığım beş şey" ihtiyacını karşılar. "Müşteriye, projeye veya konuya göre sıralanmış 300 yeniden kullanılabilir öğelik bir kütüphane" ihtiyacını karşılamaz.
Böyle bir kütüphane kuranlar genellikle şunları ister:
Maccy snippet veya metin genişletme sunmaz . Bazı kullanıcılar Maccy'yi değiştirmek yerine özel bir metin genişletici ile birlikte kullanır. Bu ikili, iki işi de idare edecek düzeyde yapan tek bir uygulamadan çoğu zaman daha iyi çalışır.
Bazı pano araçları içeriği yolda değiştirebilir: URL'lerden takip parametrelerini temizlemek, harf büyüklüğünü dönüştürmek, JSON biçimlendirmek, görselde OCR çalıştırmak veya uygulama bazında kurallar uygulamak. Maccy'nin yerleşik dönüştürme yetenekleri sınırlıdır. Biçimlendirmesiz yapıştırabilir ve bir öğeyi seçtikten sonra yapıştırmanın otomatik gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini belirleyebilirsiniz, ama bir otomasyon motoru değildir.
Panonuz betiklerle çalışan bir iş akışının parçasıysa, er ya da geç kurallar veya eklentiler sunan bir araç isteyeceksiniz. Raycast ve Alfred gibi başlatıcılar bu tür bir genişletilebilirliğe sahiptir; bu da bizi bir sonraki nedene getiriyor.
Muhtemelen en sessiz ve en yaygın neden bu. Zaten Raycast veya Alfred kullanıyorsanız, ikisinde de pano geçmişi bulunur; ayrı bir uygulama çalıştırmak gereksiz hissettirebilir. Geçmiş, gün boyu açık tuttuğunuz bir aracın içinde, tek bir tuş vuruşu uzaklıkta.
Apple da bu yöne ilerledi. macOS'in yakın tarihli sürümleri Spotlight'a pano geçmişi ekledi . İhtiyacı hafif olanlar için kurulum gerektirmeyen yerleşik bir özellik yeterli olabilir.
Karar: Birleştirme gayet geçerli bir nedendir. Daha az uygulama, daha az izin, menü çubuğunda daha az simge. Tek soru, yeni aracın arama ve klavye akışının size aynı derecede hızlı gelip gelmediği.
Taşınmadan önce, hayal kırıklığınızın bir ayar sorunu olup olmadığına bakın. Yaygın şikâyetlerin birkaçının uygulama içinde cevabı var:
| Şikâyet | Önce neye bakmalı |
|---|---|
| "Parolalar veya hassas metinler geçmişime düştü" | Maccy'nin ayarlarındaki yok sayma seçeneklerini kullanarak belirli uygulamaları (örneğin parola yöneticinizi) ve içerik türlerini hariç tutun. Maccy'de ayarlayabileceğiniz yok sayma kuralları da var . Geçmişi temizleme seçeneği menüden erişilebilir. |
| "Geçmiş çok kısa" | Maccy'de ayarlanabilir bir geçmiş boyutu var. Uygulamanın izin verdiği üst sınıra kadar ayarlardan artırın . |
| "Pencere yanlış yerde açılıyor" | Maccy, pencerenin nerede görüneceğini (imlecin yanı, menü çubuğu simgesi vb.) seçmenize izin verir . |
| "Kısayol başka bir uygulamayla çakışıyor" | Ayarlardan genel kısayolu yeniden atayın. |
| "Yapıştırmak için fazladan bir tuşa basmam gerekiyor" | Bir öğeyi seçtikten sonra otomatik yapıştırma seçeneği var. Çalışması için macOS erişilebilirlik izni gerekir. |
| "Arama fazla bulanık veya fazla katı" | Maccy, tam eşleşme ve regex benzeri eşleşme dahil birkaç arama modu sunar . |
Şikâyetiniz bu listedeyse, bir öğleden sonrayı taşınmaya harcamadan önce ayarlarda on dakika geçirin.
Maccy, destek masası olan bir şirket tarafından değil, küçük bir açık kaynak topluluğu tarafından geliştiriliyor. Bu, şeffaflık açısından bir güç; garantili yanıt süresi isteyenler açısından bir risk. İki pratik nokta:
Açık kaynak ayrıca uygulamanın panonuzla tam olarak ne yaptığını okuyabilmeniz anlamına gelir; birçok gizlilik odaklı kullanıcının Maccy'yi seçmesinin ana nedeni de bu.
Bu tablo bir sıralama değil, kendi değerlendirmeniz için bir başlangıç noktasıdır. Özellikler ve fiyatlar değişir; her üreticinin sitesinden doğrulayın.
| Nedeniniz şuysa… | Şuna bakın | Kazandığınız | Vazgeçtiğiniz |
|---|---|---|---|
| Cihazlar arası senkronizasyon, görsel gezinme | Paste | Şık görsel geçmiş, düzenleme, cihazlar arası senkronizasyon | Ücretli abonelik , bulut tabanlı senkronizasyon, daha ağır kaynak kullanımı |
| Her şey için tek bir başlatıcı | Raycast veya Alfred | Pano geçmişi artı snippet'ler, eklentiler ve iş akışları | Başlatıcıya bağımlılık, bazı özelliklerin ücretli katmanlarda olması |
| Ek kurulum istemiyorum | Spotlight'ın yerleşik pano geçmişi | Kurulacak veya yapılandırılacak hiçbir şey yok | Daha kısa saklama süresi ve daha az kontrol |
| Snippet'ler ve metin genişletme | Maccy'nin yanında özel bir metin genişletici | Bu iş için tasarlanmış snippet özellikleri | Yönetilecek ikinci bir araç |
| Açık kaynak olsun ama farklı özellikler | Clipy veya Flycut gibi diğer açık kaynak pano yöneticileri | Aynı şeffaflık, farklı özellik karışımı | Değişken bakım sıklığı |
Şu kısa kontrolü yapın. Her satırda kendinize karşı dürüst olun.
İlk dördüne "hayır" dediyseniz, muhtemelen geçecek biri değilsiniz. Hızlı ve sessiz bir geçmiş isteyen birisiniz; Maccy'nin yaptığı iş de tam olarak bu.
Geçmeye karar verdiyseniz, temiz bir geçiş işinizi kolaylaştırır:
Maccy her şey olmaya çalışmıyor; ayrılanlar da genellikle onun bilerek yapmadığı belirli bir şeye ihtiyaç duyuyor: senkronizasyon, düzenleme, snippet'ler, otomasyon veya zaten sahip oldukları bir aracın rahatlığı. Gerçek iş akışınızı bu listeyle eşleştirin. Eşleşmiyorsa, en iyi "geçiş" geçmemektir.
Kendi alışkanlıklarınızın nasıl durduğunu merak ediyor musunuz? Yukarıdaki beş soruluk kontrolü sıradan bir iş gününde deneyin ve en çok hangisine takıldığınızı görün.
Maccy hızlı, ücretsiz ve gizlilik odaklı, ama herkese uymuyor. Kullanıcıların Paste, Raycast veya Alfred'e geçme nedenleri ve kalmanın daha mantıklı olduğu durumlar. (yaklaşık 160 karakter)
/tr/maccy-den-neden-vazgecilir/
Birincil: Maccy'den neden vazgeçilir
İkincil / semantik: Maccy sınırlamaları, Maccy alternatifleri, Mac için pano yöneticisi, Maccy vs Paste, Maccy vs Raycast pano geçmişi, Mac pano geçmişi senkronizasyonu, macOS pano snippet'leri, açık kaynaklı pano yöneticisi, gizlilik odaklı pano yöneticisi, Spotlight pano geçmişi
Kendiniz denemek isterseniz maccy.at, macOS için ücretsiz ve açık kaynaklı bir pano yöneticisidir.